那什么妈祖里的一句话“给穷人免费施药”乐死我了
本帖最后由 ssnusgg 于 2013-2-12 13:12 编辑本来这种粗制滥造的东西我是从来不看的，可我妈喜欢，无意中也听到了一些台词，尼玛现在的编剧真是什么都敢写啊。
首先来看看，一片区域里，有一家医馆看病抓药不要钱，那么病人会去哪？当然是免费的医馆，其他收费的医馆就赚不到钱了。赚不钱怎么办？要么搬走，要么关门。于是这片区域里最后就只剩下一个免费的医馆。
医馆给药不收钱，收药总得要付钱吧？要不那些采药人全家都喝西北风去？总不能说我这是在搞慈善事业，你卖我药不能收钱，那不就成了恶霸明抢么？
如果是个腰缠万贯的沈万三这样搞免费医疗那我没话说，人家有的是钱，搞搞慈善事业也就九牛一毛的事，但这是谁都能搞的么？
维持医馆就需要钱，如果没有钱呢？来稍微推理一下。
维持一个免费的医馆需要很多钱，药材要钱，房屋修缮要钱，医生和其他雇工也要钱，他们也得养家糊口，当然也可以用义工，但用这种兼职而不是全职的人，这家医馆的服务质量也就可想而知了，你能想像同济医院里的医生护士杂工什么的都是义工的情况么？
如果没有外来的大笔资金注入，那么可以想象这家医馆是维持不了多久的，那么如何维持呢？百分之九十九的可能性，收捐款。
看出来了么吗？不论钱的来源如何，最后还是要收钱，所谓的免费也就只是将负担转移了而己。
你看，先是打着免费的招牌，将其他医馆挤垮，然后支持不下去了就收捐款，这是什么行为？这尼玛的就是恶意竞争啊！
然后再说收捐款。捐款是那么好收的么？小门小户捐一两个铜板不顶事，而且他们是免费医疗的主体，要他们捐款不就跟收钱一样么？顶事的捐款必然是有钱人捐的。
看出来了吗？医疗费就是这样转移的。也就是说，穷人看病不花钱，富人看病多花钱。
久而久之，富人就不爽了，凭什么要我大把大把的捐钱？我又看不了几次病。
由于捐款不是强制性的，于是富人就把捐款的一部分用来将外地的医生请来给自己看病，另一部分就省下来了。
没有了捐款，又不收钱，可想而知这家医馆能维持多长时间了。
现在推理一下免费医馆资金耗尽，关门大吉后的情况。
富人有钱可以请外地的医生来给自己看病，穷人呢？没有医生就只能自己苦捱了。
当然，有需求就有供应，一段时间后自然会有医生来这里定居，开医馆，一切又都回到了过去。
最后，受害者是谁？
有富人，一段时间内他们要多捐钱，不捐钱了又要花高价请外地医生，富人损失的是金钱。
有穷人，固然他们享受了一段时间的免费医疗，但在没有医生的那段时间里，穷人损失的是健康。
有医生，那些收费医馆的医生要么被迫搬走，要么被免费医馆挤垮，医生损失的是事业。
他们的钱应该从政府手上得，而不是平民 额 受害的始终是平民啊……{:4_92:} 怎么感觉都是受害者 {:4_87:}都有损失~ 這就是天朝編劇 其实都是受害者而已啦~{:4_87:} 撸过。。。。。。。。 米国正府没钱用是因为印刷机不够这话很赞{:4_91:}
页:
[1]